Are@ risarcimenti Colpa medica per intervento di chirurgia estetica errato.Pronuncia Cassazione.

Nuova pronuncia della Cassazione (22/1/2014) : il danno estetico è malattia.

Danno alla persona e responsabilità medica. La colpa rilevabile nella chirurgia estetica.                            
     
La  legge 189/2012 prevede che l’esercente una professione sanitaria che nello svolgimento della propria attività si attiene alle linee guida ed a buone pratiche accreditate dalla comunità scientifica non risponde penalmente di colpa lieve .

Con la sentenza 47265 del 2012 la Corte aveva assolto un chirurgo estetico che aveva causato dopo l’intervento sofferenze ed inestetismi al paziente.Tanto in quanto il danno estetico non veniva considerato "malattia”.

Con la sentenza 2347 del 22 gennaio 2014, invece, la Corte  ha escluso la applicabilità del decreto Balduzzi ( legge 189/2012 che ha depenalizzato la colpa lieve) al chirurgo condannato per lesioni gravi a seguito di un intervento volto ad eliminare un pregiudizio estetico.

La Corte inquadra nel concetto di malattia i 40 giorni di gravi sofferenze fisiche e psichiche del paziente causate dall’intervento di chirurgia  estetica che non solo non aveva dato i risultati prodotti ma aveva provocato ulteriori pregiudizi alla zona del corpo operata.

La Corte pertanto  prende atto della distinzione operata dal legislatore, in tema di responsabilità medica, tra colpa lieve e colpa grave e comunque valorizza la effettiva operatività e applicazione di linee guida e pratiche terapeutiche virtuose, precisando anche che il "consenso informato” del paziente rappresenta la condizione di liceità dell’intervento e non certo una scriminante . 
.

A cura della redazione di www.modernlaw.it   are@ risarcimenti